NBA · 报道
乔·约翰逊：莫兰特手里有球时很出色 但我们不知道他能否打无球
在NBA的漫长休赛期里，有关阵容构建的讨论往往比夏季联赛本身更具热度。近日，前NBA全明星球员乔·约翰逊在参与《Nightcap》节目时，对波特兰开拓者队的现状发表了一番耐人寻味的看法，迅速在篮球圈内引发了关于“后场拥挤”与“球星兼容性”的广泛讨论。这位以“单打乔”著称的老将，其观点直指开拓者队管理层在选秀与交易中面临的核心矛盾。
约翰逊在节目中提到的“莫兰特”显然是一次口误，他将新科探花秀斯科特·亨德森与灰熊队的贾·莫兰特混淆了。但这一口误恰恰精准地勾勒出了开拓者队后场的现状：他们拥有多名需要持球才能发挥最大威力的后卫。目前，开拓者队的后卫名单上赫然写着达米安·利拉德、安芬尼·西蒙斯、斯科特·亨德森以及刚刚通过交易得到的朱·霍勒迪。正如约翰逊所言：“你不可能把这些人全留下来的。”
让我们先来梳理一下开拓者队在过去18个月里所经历的震荡。2022-23赛季，球队以33胜49负的战绩结束征程，无缘季后赛，这是自2013年以来球队最差的单赛季表现。赛季结束后，球队解雇了长期担任总经理的尼尔·奥尔希，随后聘请了前篮网队总经理肖恩·马克斯作为顾问，并最终将篮球运营总裁的重任交给了从未有过NBA高管经验的布兰登·罗伊？不，事实上，是交给了前球员发展总监、现任总经理乔·克罗宁。克罗宁上任后，立即面临一个终极命题：是围绕31岁的利拉德继续补强，还是推倒重建？
从休赛期的操作来看，克罗宁选择了“两手抓”的策略。在选秀大会上，他们用探花签选中了被誉为“下一代威少”的斯科特·亨德森，这被视为为未来储备基石。紧接着，在利拉德提出交易申请的第二天，他们迅速与雄鹿、太阳完成三方大交易，送出利拉德，换来了霍勒迪、德安德烈·艾顿和图马尼·卡马拉。这笔交易让开拓者队瞬间拥有了联盟最豪华的后场深度，但也让阵容的化学反应成为一个巨大的未知数。
约翰逊的评论切中了问题的要害。亨德森在夏季联赛中展现出了惊人的爆发力和突破能力，场均贡献18.5分和7.5次助攻，但他的投篮选择和外线稳定性（三分命中率仅28%）依然是明显的短板。更为关键的是，亨德森是一名极度依赖持球节奏的球员，他在挡拆中的进攻威胁远大于无球跑动。而安芬尼·西蒙斯，这位在利拉德缺席期间场均砍下21.1分的年轻得分手，同样是一名需要大量球权的攻击型后卫。至于霍勒迪，虽然他是联盟顶级的防守者和冠军拼图，但他在雄鹿夺冠赛季的定位更多是副攻手和防守尖兵，而非第一进攻发起点。
“莫兰特手里有球时很出色，但我们不知道他能否打无球。”约翰逊的这句话虽然指向亨德森，但同样适用于西蒙斯。数据表明，上赛季西蒙斯在有球状态下的每回合得分（PPP）为0.98，而接球就投的PPP仅为0.86，效率明显下滑。这与利拉德形成了鲜明对比——利拉德是联盟历史上最优秀的无球三分射手之一，他的接球就投三分命中率常年维持在40%以上。这或许就是为什么约翰逊会特别强调“利拉德能打无球，是因为他擅长接球就投”。
然而，利拉德已经不在波特兰了。现在的开拓者队面临的是一个“幸福的烦恼”：他们拥有三个首轮级别的后场球员，但篮球只有一个。新任主教练昌西·比卢普斯需要在训练营开始前明确进攻体系的优先级。如果以亨德森为核心，那么西蒙斯和霍勒迪谁应该让出球权？如果希望保持球队的竞争力，是否应该交易掉霍勒迪换取锋线或内线深度？目前，联盟多支争冠球队（如热火、凯尔特人）都在密切关注霍勒迪的动向，而开拓者队管理层则坚持表示“不会低价出售”。
从更宏观的视角来看，开拓者队的困境其实是现代NBA“位置模糊化”趋势下的一个缩影。过去十年，勇士队用“死亡五小”证明了投篮和分享球的重要性，而掘金队则用约基奇作为高位支点，让所有后卫都能受益于他的策应。但开拓者队目前没有这样的内线枢纽——艾顿虽然天赋异禀，但他的挡拆外弹和策应能力远未达到约基奇或萨博尼斯的水平。
另一个值得注意的细节是，开拓者队目前的薪资结构并不健康。利拉德被交易后，艾顿新赛季的薪资高达3250万美元，霍勒迪为3680万美元，加上西蒙斯的2410万美元和亨德森的890万美元，仅这四人的薪资就接近1.03亿美元，逼近奢侈税线。这意味着球队几乎没有薪资空间去签下任何有影响力的自由球员。约翰逊在节目中提到的“不可能全留下来”，从财务角度同样是成立的。
对于开拓者队的球迷而言，这个休赛期充满了复杂的情感。他们一方面为利拉德的离开感到惋惜——这位队史得分王在波特兰度过了11个赛季，留下了7次全明星和无数次绝杀的回忆；另一方面，他们也对未来充满期待——亨德森被视为球队重建的基石，而艾顿的加盟则为内线注入了久违的运动能力。
或许，约翰逊的评论不仅仅是对开拓者队现状的观察，更是对整个联盟“囤积天赋”现象的反思。在交易市场上，球队往往容易被天赋所诱惑，而忽视了阵容的合理性与球员的互补性。波特兰开拓者队现在拥有了天赋，但如何将天赋转化为胜利，将是比卢普斯和克罗宁在接下来一个赛季里需要回答的问题。好消息是，距离训练营开幕还有两个月，他们有足够的时间去梳理阵容。坏消息是，在这个“赢在当下”的联盟里，耐心从来都是奢侈品。
约翰逊在节目中提到的“莫兰特”显然是一次口误，他将新科探花秀斯科特·亨德森与灰熊队的贾·莫兰特混淆了。但这一口误恰恰精准地勾勒出了开拓者队后场的现状：他们拥有多名需要持球才能发挥最大威力的后卫。目前，开拓者队的后卫名单上赫然写着达米安·利拉德、安芬尼·西蒙斯、斯科特·亨德森以及刚刚通过交易得到的朱·霍勒迪。正如约翰逊所言：“你不可能把这些人全留下来的。”
让我们先来梳理一下开拓者队在过去18个月里所经历的震荡。2022-23赛季，球队以33胜49负的战绩结束征程，无缘季后赛，这是自2013年以来球队最差的单赛季表现。赛季结束后，球队解雇了长期担任总经理的尼尔·奥尔希，随后聘请了前篮网队总经理肖恩·马克斯作为顾问，并最终将篮球运营总裁的重任交给了从未有过NBA高管经验的布兰登·罗伊？不，事实上，是交给了前球员发展总监、现任总经理乔·克罗宁。克罗宁上任后，立即面临一个终极命题：是围绕31岁的利拉德继续补强，还是推倒重建？
从休赛期的操作来看，克罗宁选择了“两手抓”的策略。在选秀大会上，他们用探花签选中了被誉为“下一代威少”的斯科特·亨德森，这被视为为未来储备基石。紧接着，在利拉德提出交易申请的第二天，他们迅速与雄鹿、太阳完成三方大交易，送出利拉德，换来了霍勒迪、德安德烈·艾顿和图马尼·卡马拉。这笔交易让开拓者队瞬间拥有了联盟最豪华的后场深度，但也让阵容的化学反应成为一个巨大的未知数。
约翰逊的评论切中了问题的要害。亨德森在夏季联赛中展现出了惊人的爆发力和突破能力，场均贡献18.5分和7.5次助攻，但他的投篮选择和外线稳定性（三分命中率仅28%）依然是明显的短板。更为关键的是，亨德森是一名极度依赖持球节奏的球员，他在挡拆中的进攻威胁远大于无球跑动。而安芬尼·西蒙斯，这位在利拉德缺席期间场均砍下21.1分的年轻得分手，同样是一名需要大量球权的攻击型后卫。至于霍勒迪，虽然他是联盟顶级的防守者和冠军拼图，但他在雄鹿夺冠赛季的定位更多是副攻手和防守尖兵，而非第一进攻发起点。
“莫兰特手里有球时很出色，但我们不知道他能否打无球。”约翰逊的这句话虽然指向亨德森，但同样适用于西蒙斯。数据表明，上赛季西蒙斯在有球状态下的每回合得分（PPP）为0.98，而接球就投的PPP仅为0.86，效率明显下滑。这与利拉德形成了鲜明对比——利拉德是联盟历史上最优秀的无球三分射手之一，他的接球就投三分命中率常年维持在40%以上。这或许就是为什么约翰逊会特别强调“利拉德能打无球，是因为他擅长接球就投”。
然而，利拉德已经不在波特兰了。现在的开拓者队面临的是一个“幸福的烦恼”：他们拥有三个首轮级别的后场球员，但篮球只有一个。新任主教练昌西·比卢普斯需要在训练营开始前明确进攻体系的优先级。如果以亨德森为核心，那么西蒙斯和霍勒迪谁应该让出球权？如果希望保持球队的竞争力，是否应该交易掉霍勒迪换取锋线或内线深度？目前，联盟多支争冠球队（如热火、凯尔特人）都在密切关注霍勒迪的动向，而开拓者队管理层则坚持表示“不会低价出售”。
从更宏观的视角来看，开拓者队的困境其实是现代NBA“位置模糊化”趋势下的一个缩影。过去十年，勇士队用“死亡五小”证明了投篮和分享球的重要性，而掘金队则用约基奇作为高位支点，让所有后卫都能受益于他的策应。但开拓者队目前没有这样的内线枢纽——艾顿虽然天赋异禀，但他的挡拆外弹和策应能力远未达到约基奇或萨博尼斯的水平。
另一个值得注意的细节是，开拓者队目前的薪资结构并不健康。利拉德被交易后，艾顿新赛季的薪资高达3250万美元，霍勒迪为3680万美元，加上西蒙斯的2410万美元和亨德森的890万美元，仅这四人的薪资就接近1.03亿美元，逼近奢侈税线。这意味着球队几乎没有薪资空间去签下任何有影响力的自由球员。约翰逊在节目中提到的“不可能全留下来”，从财务角度同样是成立的。
对于开拓者队的球迷而言，这个休赛期充满了复杂的情感。他们一方面为利拉德的离开感到惋惜——这位队史得分王在波特兰度过了11个赛季，留下了7次全明星和无数次绝杀的回忆；另一方面，他们也对未来充满期待——亨德森被视为球队重建的基石，而艾顿的加盟则为内线注入了久违的运动能力。
或许，约翰逊的评论不仅仅是对开拓者队现状的观察，更是对整个联盟“囤积天赋”现象的反思。在交易市场上，球队往往容易被天赋所诱惑，而忽视了阵容的合理性与球员的互补性。波特兰开拓者队现在拥有了天赋，但如何将天赋转化为胜利，将是比卢普斯和克罗宁在接下来一个赛季里需要回答的问题。好消息是，距离训练营开幕还有两个月，他们有足够的时间去梳理阵容。坏消息是，在这个“赢在当下”的联盟里，耐心从来都是奢侈品。